Для данного теста мы решили выбрать двух
"парнокопытных" - карабин СОК-97 "Вепрь" (производство
Вятско-Полянского машиностроительного завода "Молот") и
"Сайга-308-1" (производство Ижевского машиностроительного завода).
Калибр, в котором выполнены оба карабина, - .308Win (7,62х51 NATO). Этот патрон
становится все более популярен в последние годы. Причинами этому являются
многие факторы. Во-первых, лучшее убойное и останавливающее действие этого
патрона по сравнению с 7,62х39 по среднему и, отчасти, крупному зверю.
Во-вторых, освоение производства патрона .308Win некоторыми отечественными
предприятиями, что сказывается на его достаточно низкой цене. В-третьих,
хорошая баллистика патрона. И наконец, немного меньшая по сравнению с патроном
7,62х54R отдача.
Что касается самих карабинов, то мы выбирали их исходя из
промыслово-охотничьих задач. То есть, карабин должен быть максимально простым,
дешевым, но эффективным.
Держим в руках
Пропорции "Сайги" более близки к классическому
охотничьему оружию, если не считать торчащего внизу магазина. Особенно это
касается приклада, выполненного в виде так называемой "кабаньей
спины". Но общее впечатление от внешнего вида таково, что "зубы"
автомата все равно очень хорошо видны. "Гражданский" костюм
"Сайги" на ней, что называется, не сидит: как будто бы на человека,
всю жизнь носившего военный френч, одели фрак - вроде бы все правильно, но
чувство психологического дискомфорта присутствует. Дисгармонию вносит и внешний
вид пламегасителя - на наш взгляд, его форму было бы лучше изменить.
"Вепрь" более милитаризован - если линии
"Сайги" можно охарактеризовать как плавные, то в "Вепре"
преобладают прямые, жесткие линии. Говорят, что в имени содержится некая
кодовая информация. В какой-то мере это можно подтвердить нашими карабинами:
"Сайга" особо утонченная, женственная, а "Вепрь" - суровый
воин.
На наш взгляд, в "Вепре" более удачно с
дизайнерской точки зрения выполнен узел пламегаситель-мушка. По утверждениям
разработчиков, такая форма мушки более эргономична и исключает то, что она
зацепится за одежду или растительность.
Оба карабина имеют резиновые затыльники на прикладе.
Органы управления оружием на обоих карабинах практически
идентичны и хорошо знакомы большинству наших сограждан по автомату Калашникова.
На оба карабина были установлены одинаковые прицелы
белорусского производства 4х32. Сетка прицелов типа "пенек" - две
боковые и одна нижняя риски. Кронштейн установки прицела для "Вепря"
был взят штатный, а для "Сайги" - "вепревский", который
прекрасно к ней подошел.
Стреляем
Прикладистость "Сайги" оказалась значительно
лучше, чем у "Вепря". Это связано с более длинным прикладом
"Сайги" и высокой щекой. У "Вепря" ортопедический приклад
типа СВД удобен для охвата рукой, но при стрельбе испытываешь дискомфорт - он
явно мал. Кроме того, оптический прицел посажен излишне высоко, из-за чего щека
стрелка висит в воздухе.
На наш взгляд, требование возможности стрельбы как с
оптического, так и с механического прицела устарело и вполне может быть
принесено в жертву удобству стрельбы. Тем более, что и у "Сайги" и у
"Вепря" быстросъемный кронштейн крепления оптики. Вообще, мировая
практика установки оптики требует максимально низко, почти над стволом.
Выяснилось, что отдача "Сайги" чуть более мягкая,
чем у "Вепря", что, вероятно, также связано с геометрией приклада.
Спуск "Вепря" очень внятный и четкий, без провалов
и небольшим ходом. У "Сайги" спуск менее приятный: он оказался
слишком длинным и не той четкости, которой удалось добиться в
"Вепре".
Кроме того, в конце его хода обнаружилось то, что палец
проскальзывает вниз.
Стрельба велась двумя стрелками при температуре 0° С сериями
по пять выстрелов.
Оружие бралось без предварительного отбора, консервационная
смазка снята. Оба карабина имеют схожую длину ствола (520 мм).
Использовались патроны новосибирского завода низковольтной
аппаратуры с полностью оболоченной пулей весом 9,6 г.
Результаты стрельбы можно признать вполне
удовлетворительными. Результат стрельбы находится в пределах 1,8-2 угловых минут
(МОА). Это хороший результат для рядового полуавтоматического карабина.
Результат "Сайги" оказался ниже, в пределах
2,3-2,7 МОА, что также вполне пригодно для промыслового оружия.
Напомним, что существующий ГОСТ (который, на наш взгляд,
неоправданно занижен) предусматривает поперечник попаданий для нарезного оружия
в 120 мм. Кстати, нами была "превзойдена" официальная характеристика
точности стрельбы из заводского паспорта "Вепря". Дословно
"кучность стрельбы (радиус рассеивания), мм не более - 50", да и то
при "испытаниях со специального оборудования или квалифицированным
стрелком". Заметим, что в данном случае речь идет именно о радиусе, а мы
считаем диаметр поперечника. Следовательно, заводскую цифру необходимо
увеличить в два раза (100 мм), а у нас получилось 54-62 мм.
Никаких задержек во время стрельбы не было отмечено ни у
одного карабина. Снаряжение магазинов как "Сайги", так и
"Вепря" не представляет никаких трудностей.
Выводы
В ходе теста наши симпатии определились: "Вепрь"
оказался более интересным образцом полуавтоматического карабина, хотя и не
лишенным определенных недостатков. К несомненным достоинствам этого оружия
следует отнести хорошую, для своего уровня, точность стрельбы, отличный внешний
вид и умеренную цену. Что касается соотношения цены и качества, то в данном
образце оно кажется оптимальным.
"Сайга" уступает прежде всего по точности и
качеству сборки, но имеет достаточно большой козырь - более низкую цену. Этот фактор может оказаться решающим для тех, кто
имеет бюджетные ограничения или для кого оружие это прежде всего рабочий
инструмент.
Недостатки "Вепря" - короткий приклад и слишком
высокое расположение прицела, как выяснилось, не слишком повлияли на результаты
стрельбы.
Стоит заметить, что существуют две другие модификации
"Вепря" под этот же патрон с более удачной эргономикой.
Это "Вепрь-Супер" и "Вепрь-Пионер".
Источник:
http://hunter.ru