С уважением Влад.
P.S: Все таки вынужден согласиться со сторонниками обрезания этих дырочек на конце ствола, больше не из за грохота, а хочется дульной фаске в глаза заглянуть. И если что, шарошкой её улучшить (кучность 2,5МОА), и чистить чтобы с использованием стандартного переходника.
По итогу взвешивания пластик оказался на 120 грамм легче чем дерево.
Всё упирается в потребительскую нишу. Если в нашей бригаде 80-85% местные сельски дядьки "от сохи", и 20 тыров для них предел расходов, а попадание в ведро на 100м - предел мечтаний, они никогда не будет париться переделкой приклада стоимостью в 10-15т.р (за работу), и поисками девкона для беддинга. Будут палить из того, что лежит в сельпо по приемлемой цене и имя им - легион. Поэтому наша промышленность ни когда не заморочится на монте-карло, потому как всё равно схавают! А промышленность наша - те же дядьки, от той же сохи, в той же фуфайке, пусть и с галстуком.
Если этого дядьку ткнуть носом в Рем 7400, Бар, Бенелли, это тоже может не помочь, потому как "у Михалыча Вепрь вона как хорошо струляет". 
Вот и я о том же, вепря не кто не хает у меня также хантер и продавать не собираюсь, просто после ортопеда хантер гораздо удобней при стрельбе на вскидку.
В нашей охот бригаде трое кто заказал на завод обычный приклад на тигр и уже не первый сезон охотятся и не разу об этом не пожалели.
UOTE]на 300 и более метров вы наверное стрелять не собираетесь......хотя я думаю в крупного лося и на 300-350 метров попадете. [/QUOTE] Не-не ,что Вы эти растояния не для меня. Иногда хватает ума, трезво на некоторые вещи смотреть.
С уважением,
Оптика лучше загонная в диапазоне 1-6, например 1,5-6х42 или что-то подобное, в зависимости от предпочтений.
Имеет смысл, заряжаю 3-5 патронов, периодически при подходе, удерживаю карабин за магазин, магазин не разряжаю, пружина не садится.
Одно из преимуществ простого вепря, моё мнение, "плавающее" цевьё при нагреве ствол не уводит.
Если крон будете использовать из сплава алюминия, затяжку делайте как можно туже и используйте лёгкий прицел.
В ветке сайга 308МК охотят ,вроде,с коротышей.У Юры Черномора спрашивал по 520 сказал без проблем до 200м,. по 420 х.з.
Джиин,имея коротышку 420 ,утвердительно и положительно отозвался в применение на охоте.
С уважением,
quote:
Я вообщето пошел другим путем и купил сайгу308 L415, вепрь у меня в этом сезоне из шкафа не выходил. Вепрь брал ориетируясь на более длинный ствол с расчетом, что можно будет стрелят подальше, но потаскав его понял что дальше 200м, по моим условиям, стрельба все равно не реальна. С удовольствиям поменял бы его на короткоствол, но с 420стволом мне сложно его найти, потому и взял сайгу, хотя по качеству исполнения с вепрем ее не сравнить.#3145 IP
P.M. Ц
32RUS
icq 261579588 posted 17-2-2012 11:23 Click Here to See the Profile for 32RUS пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Сравниваю сайгу и вепрь на 100м с рук, с удивлением обнаружил, что с более короткого ствола стрелять комфортней, ствол меньше гуляет вокруг мишени, причем что еще больше удивило, это то что результаты примерно одинаковые что с оптикой что без и это при том что у меня зрение не идеальное. Так что вепрь скорее всего буду продавать, хотя и жалко, а держать 2 ствола в одном калибре не разумно. У меня както все больше получается охота ходовая, если стоять на номере или с вышки то имхо вепрь тут сайгу побьет, но таскаться с ним по лесу тяжеловато, не сколько дело в весе, сколько в габаритах.
Все что Вы выше сказали совпадает с моими исходными . Читаю ветку Сайга 308 МК Черномора .Там Ваши посты видел.Но рассматриваю именно В-308 420
Ну не хуа себе ,даже про ежа 27 один в один . Хотя у меня 59RUS
PS Дмитрий Львович оплатил, ждет,расскажет.
В ветке сайга 308МК охотят ,вроде,с коротышей.У Юры Черномора спрашивал по 520 сказал без проблем до 200м,. по 420 х.з.
Джиин,имея коротышку 420 ,утвердительно и положительно отозвался в применение на охоте.
С уважением,[/QU
На каждые 25мм укорачивания дльны ствола, средняя потеря скорости будет примерно 12 метров в секунду.
Меряйте у среза ствола в 520 мм ну и отнимайте примерно 48 метров секунду вот это и будет искомая скорость.
да нормально он стреляет с 420 мм. отстреляю выложу мишень, может на следующей неделе.
довёл свой супер. решил что вортекс на нём будет в самый раз. раз уж ствол сам по себе, то пусть и прицел будет соответствующий. Вобщем ГЫ: получился полу-снайперский карабин со стволом к которому подвешено цевье не касающее ствольной коробки. Посмотрим какие результаты он покажет.
У меня были два или нет 3 псо 4х24 и 8х42. из трёх 4х24 два, было белорусских и один новосибирский. Один из 4х24 белорусский был немного не отлажен, слишком большие поправки нужно было вводить при пристрелке. Второй нормальный. Ну самый лучший новосибирский, ещё советский. Этот оставил себе, остальные продал. Кстати ничего плохого сказать про 8х42 белорусский не могу - нормальный, но для леса велик, и конечно возможность стрелять с открытого если надо пользавать открытый, это большей плюс.
У меня стп, практически не уходит. тут важно сразу правильно отладить прижимную планку. И уже не менять усилие прижимания после пристрелки.Кстати тоже бывает если с вепрем охочу, то прицел не снимаю,как и коллега постом выше. просто тук удобнее. всегда можно отановиться и рассмотреть поближе подозрительные места. Тогда и бинокль не нужно носить.
Совершенно верно. Выбор все равно самому делать. А если возьмешь что, а потом разонравится, то имхо нихрена тут нет страшного. Это же не саперные войска, вот там если ошибся, то ошибся