Kn 11-03-2005 08:18quote:Originally posted by АМ:
Добрый день,Kn!
Теперь когда подержал простой Вепрь и Хантер, да еще и Супер присматривал, что считаешь оптимальным?
Сильно отличается бой (куча)?Привет. С простым Вепрем я ходил достаточно давно, уже года 3-4 наверно прошло. Будешь смеяться, но я тогда сайтов этих не читал, и даже не удосущился по мишеням пострелять :wow:
Прицел был Пилад 4Х32, штатный крон. Прицелка была просто чтоб примерно попадал и ладно. В охотничьих целях я считал тогда что этого достаточно. Охотился на косулю, кабана, попадал и в зайцев метров за 100 (не бегущих
). Вообщем карабин меня удовлетворял. Из минусов - очень быстро разболталось ложе. Крон все время уходил, приходилось его гнуть обратно и пристреливать каждый сезон.
С Хантером пока никуда не ходил, только по бумаге стрелял, поэтому про охоту пока ничего сказать не могу. Неудобен предохранитель, палец до него не достает. Если ставить штатный крон, то стрелять с оптики очень трудно, т.к. щека не касается ложа, высоковато стоит.
Из вепрей наверно все же Вепрь супер я бы взял, без мушки на стволе. Сделал бы беддинг. Если попадет удачный ствол, то минуту на 100 метров можно собрать мне кажется и даже лучше. Только с кроном там поработать, может сделать свой даже. Вот.
Ну а так то, подцепив на этом сайте инфекцию, думаю я про болт, Саку или Тику,Маузер а могет и на заказ, а могет и Заставу, если ребята про нее что ни то путнее напишут. Хочу полминуты на 100... ХАЧУ!!!!!!!!!, А-А-А-А-А, ДЕРЖИТЕ МЕНЯ
Kn 10-05-2006 13:18
quote:Originally posted by Khamsin:
To Kn
Очень координальное решение вопроса (по антабке)
Железо в ложе не болтается? Я на своём Пионере задний и средний болты затянул до упора, антабку снял, сегодня пробовал стрелять, ощущение такое что железо болтается в дереве. Сделать бы ему 2 болта по бокам вместо одного нижнего среднего как у воздушки ИЖ38.
Насколько улучшилась куча после переделки передней антабки?
Не могли бы Вы более подробно описать как Вы делали беддинг на этой ложе. То же подумываю, куча в компакт диск на 100м. меня не устраивает, но боюсь ложу испортить.С уважением,
Khamsin
Ну пропадал ясно где, весна, однако.
То что болтается на новом - это точно, еще как, меня это крайне не устроило, потому как чувствовал что все разнесет и будет еще хуже. Сейчас коробка входит в ложе с легким щелчком и сидит как влитая. Не болтается абсолютно.
Подробней о беддинге. В качестве смолы была взята автомобильная с наполнителем стальным - фото упаковки ниже. Коробку и винты хорошо смазал маслом. Под упор в передний край коробки ограничил место пластилином, где заполнял эпоксидкой. Эпоксидка эта имеет консистенцию довольно вязкую и стынет быстро - 4 минуты. ПОэтому заложил везде, где необходимо и быстро вставил коробку, винты стянул. Разборка прошла безболезненно . Вообщем вот тут подробно все описано, технология оттуда же, немного подделанная под Вепрь. http://www.ada.ru/guns/remington/bedding/index.htm
На вопросы, если еще будут - отвечу.
Кучность по моим оценкам после беддинга увеличилась раза в 1.5. Попытки оценить кучность с привинченной передней антабкой и не привинченной не удались. Разницы не заметил. Патрон Барнаул, так что, думаю, разброс патрона превышает разброс от привин/отвинч антабки.
Карабин сейчас стреляет - два рядом меньше минуты, третий почти всегда отрыв. Думаю патроны это, жду пули из-за бугра, вот тогда и попробуем. Покупать готовые что-то жаба давит я тут пока R93 занимаюсь. Ствол у Веприка думаю хороший, промерял калибром, от Ерреро, 7.62 идет, небольшой перетяг у газотводной трубки, 7.63 - нет, не проходит.
Удачи.
irvin 22-06-2006 20:51
Вот, как обещал, отчет по моему Хантеру. В общем то ничего нового я не придумал. Все подсказали старшие товарищи.
Итак.
Сначала был выполнен беддинг. Для этого я консультировался с участником Kn, за что ему большое спасибо. Передний винт я пока убрал совсем, чтобы вывесить ствол. Дерево там немного выбрал. Затем зашкурил и обезжирил дерево в области среднего крепежного винта. Как раз в этом месте я и собирался сделать постель из эпоксидной смолы. Цифровика у меня нет, но я делал как в топике Вепрь Хантер 308, продолжение в разделе 'глазами владельца', там есть фото. Спереди и сзади ограничил объем заливаемый эпоксидкой при помощи обыкновенного пластилина. Но вот была проблема, как сохранить резьбу, ведь ее погружаешь прямо в эпоксидную смолу! Для этого я чуть-чуть, очень тонко (!) намазал место резьбы пластилином и залепил его обыкновенной тонкой бумажкой. Все это обильно намазал маслом. Эпоксидку смешал с мелкой металлической стружкой (1:2), залил в ограниченное пластилином место (тут главное не больше и не меньше, лучше потом попробовать еще раз и долить, чем очищать все вокруг от вытекающего избытка). Залил эпоксидку, погрузил ствол, туго затянул винты. Сутки ждал. Затем вынул ствол и произвел беддинг в месте соприкосновения ствольной коробки с деревом в области приклада. Там тоже зазоры были. Для этого тонким слоем (!) нанес указанную смесь и все туго затянул. По окончании такой работы получилась постель для ствола и коробки, в которой она лежит неподвижно, одновременно с вывешенным стволом.
Справедливости ради следует сказать, что один раз я уляпался этой эпоксидкой (перелил) и потом отчищал ложу и ствол. Потом пришлось немного покрасить ствол аэрозольной акриловой краской (автомобильной, кстати очень подходит и к тому же крепко держится, можно сказать что лучше заводской). Косметического дефекта к счастью не допустил.
Затем занялся обработкой ложи. Была она довольно светлая, хоть и ее обработали красителем на заводе. Приобрел я в аптеке льняное масло, аж целый литр. Затем стал проводить пропитку. Для этого нагревал масло на водяной бане и затем наносил это на ложу. Но оказалось, что полностью оно всасывается за 2-3 часа (нисколько не преувеличиваю). Вероятно на заводе дерево вообще не пропитывали. И тогда я обернул ее тряпкой, которая была пропитана льняным маслом. Все это - в полиэтилене, чтобы пол не залить. Надо сказать, что извел я таким образом масла где-то 400 мл (конечно довольно много его просто осталось на тряпке, но и дерево стало тоже насыщаться. Я заметил, что через 10 дней такого священнодействия после нанесения масло оставалось на ложе почти без впитывания. Потом сушил две недели и опять по новой неделя масляных процедур. В последние дни масло уже почти не впитывалось и я поставил ложу сушиться. Периодически (2 раза в неделю) аккуратно прогревал над газовой плитой. В этот момент можно видеть как излишки масла выходят из древесных пор. Сушил недели три. Таким образом, потратил я на все про все около двух месяцев. За это время ложа приобрела темный, благородный цвет. Мне очень понравилось.
Затем - процедура закрытия пор и полировки. Делал я это так. Сотворил хитрую смесь. Одна часть чистого воска (я взял для этой цели одну вощину для улья, которую можно купить в пчеловодном магазине), две части растворителя (скипидар) и 10% натуральной сосновой канифоли. Скипидар поставил на водяную баню на электроплитку (!), разогрел сильно (вода должна кипеть), и стал кусочками добавлять вощину (воск). После ее растворения добавил толченую канифоль. Все. Запах, надо сказать был интересный, напоминает еловый. Затем горячим этот раствор наносится на ложу, при этом как бы втирая. Наносится кистью. Затем ложа сохнет, довольно быстро - около двух суток. Потом лишний воск снял деревянной палочкой (что бы не поцарапать) и натер ложу, словно паркет, щеткой с натуральной щетиной. Растирать долго, это надо делать пока не будешь ощущать воск. Он должен полностью уйти в поры. Одновременно ложа полируется и приобретает некоторый блеск.
Когда я закончил работу, то остался очень доволен. Ложа - почти как у дорогих Сако. Благородный темный цвет с теплым, умеренным блеском. Небольшой запах елового леса. Приятно брать в руки такой Вепрь. Очень рекомендую. Я еще пастой ГОИ заполировал сопрягающиеся части УСМ. Очень нравится, что в Вепре-Хантере все очень легко доступно для обслуживания. Спуск стал мягким, хотя надо отметить, изначально был не так уж и плох.
Вот такой путь пройден. И думаю не зря. Жалко что просто катастрофически нет времени съездить в тир, пострелять. Но думаю все же выберусь в июле.
AQUA 13-01-2007 08:32
Выскажу свои впечатления о данном девайсе. Приобрел Вепрь Хантер М в калибре .308. В магазине было два штуки, выбрал тот который был меньше царапан, от осмотров покупателями. Спустя месяц после покупки решил пострелять, до этого совсем не было времени. Перед стрельбой решил осмотреть повнимательнее - колодка мушки и газоотвод на стволе находятся не в одной вертикальной плоскости, а немного развернуты относительно оси ствола, по отношению друг к другу.Решил этим не заморачиваться, попробовать пострелять по мишени, по паспорту значится, что карабин на заводе пристрелян. Стреляю. Расстояние 100м,открытый прицел, ползунок на целике установлен на 100, три выстрела - все три пробоины ниже точки прицеливания на 7-10 см. Переставляю ползунок на 200м, стреляю все приходит в норму, разброс в пределах дрожания рук. Попробовал покрутить мушку, ее по идее надо уменьшить по высоте, но видимо надо спец приспособу для того чтобы ее покрутить, от прорези в отвертке из комплекта она не сдвинулась.
Может у кого есть опыт как это сделать - подскажите.